?

Log in

No account? Create an account
Со свечами

serg_was


serg_was

Кто владеет информацией, тот владеет миром


Категория: финансы

Верхняя записьВЕРХНИЙ ПОСТ ФРЕНДИРОВАНИЕ В КОММЕНТАХ
у камина
serg_was
serg_was
317057_108726879239011_233856319_a  В 17 ЛЕТ

Я Вам взаимным другом быть хочу,
И бескорыстием своим Вам отплачу,
Пишите мне,я буду Вам писать,
Такая дружба будет нам под стать!
С улыбкой мы ошибки совершаем,
Себе мы этим жизнь не украшаем,
А если с юмором дружить,
То можно счастливо прожить!
Давай взаимными мы станем навсегда,
Писать стихи друг другу будем,
Друг друга не забудем никогда,
Друг друга никогда не позабудем!

Все радиостанции мира




Наводишь курсор на любую точку мира, и слушаешь местное радио. Круто. Это не просто КРУТО это фантастика... даже в наше виртуальное время... 







>>>





Счетчик посещений Counter.CO.KZ - бесплатный счетчик на любой вкус!


promo serg_was june 28, 2016 20:28 2
Buy for 10 tokens
ПРОМО БЛОГ СВОБОДЕН!

CАМЫЕ ВЛИЯТЕЛЬНЫЕ БАНКИРЫ МИРА - ВАРБУРГИ и их связи с Барухами Ротшильдами Рокфеллерами
Со свечами
serg_was


Метки:

КОНСТИТУЦИЯ И ЦБ РФ!
Со свечами
serg_was


Как только В.В. Путин в 2000 году стал Президентом России, он сразу же начал борьбу за восстановление суверенитета России. Едва только прошли выборы, и Путин был избран Президентом России, как тут же он внёс в Государственную Думу России проект федерального закона «О внесении изменений и дополнений в Федеральный закон “О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)”», который и был принят в первом чтении в ходе весенней 2000 года сессии ГД РФ. Вместе с этим законом пересмотру подлежал ещё целый ряд законов. В основном это касалось приведения в соответствие с данным законом других законодательных актов, в частности Бюджетного кодекса, закона «О Счетной палате...», закона «О банках и банковской деятельности».
Неудача с первой попыткой национализации Центробанка РФ вышла потому, что это была попытка, образно говоря, лихим кавалерийским наскоком вернуть России утраченный суверенитет. Эта попытка делалась после того, как на волне поистине массовой поддержки В.В. Путин был избран Президентом России, и для национализации Центробанка РФ использовалась сложившаяся в результате выборов общественно-политическая обстановка. Но дело в том, что институт кредита — это основа основ надгосударственного управления, а Центробанк РФ — это инструмент оккупации России. Поэтому, как только проект закона об изменении статуса Центробанка был внесён в Государственную Думу, враги России начали работу по недопущению восстановления суверенитета[11] России. Для этого использовалась вся сложившаяся на тот момент структура управления государством Россия: от политических партий до собственно государственного аппарата. Плохо прописанный законопроект, сопутствующие документы, которые готовили чиновники, дали депутатам ГД РФ, находящимся под внешним давлением, формальное право не работать над законом по национализации Центробанка. А если учесть, что UK/US через своего ставленника, Председателя ЦБ РФ Геращенко В.В., пообещали В.В. Путину, что устроят России новый дефолт образца августа 1998 года или «чёрного вторника», неважно, 1992 или же 1994 года, то Президенту России было отчего взять тайм-аут.

[Нажмите, чтобы прочитать]Именно тайм-аут. В.В. Путин не отказался от идеи восстановить суверенитет России. Два года шла упорная работа над документами, необходимыми для национализации Центробанка России.
И в ходе весенней сессии 2002 года в стенах Государственной думы России разгорелся настоящий бой за суверенитет России. Поскольку к тому времени уже было окончательно ясно, что провести полноценную национализацию Центробанка РФ не удастся, была предпринята попытка изменить статус и расширить полномочия Национального банковского совета при Центробанке РФ таким образом, чтобы через него можно было не только контролировать деятельность ЦБ РФ, но и управлять им в интересах российского государства. Однако в полной мере достичь поставленной задачи не удалось.

Защитников суверенитета России среди депутатов России было немного. Одним из них был депутат Сергей Юрьевич Глазьев[12], который неоднократно выступал в ходе обсуждения поправок, предложенных в закон о Центробанке РФ.

Так, в ходе обсуждения внесения ряда поправок, он пытался сказать депутатам, что необходимо исходить из реального состояния дел, а не из буквы действующего законодательства, которое, кстати, и призвана вырабатывать и по мере необходимости менять Государственная Дума:

«Глазьев С.Ю. Уважаемые коллеги, я тоже хотел бы высказаться по существу этого вопроса. Начну с истории вопроса. Я напомню всем, кто сегодня ратует за то, чтобы оставить систему управления ЦБ неизменной, печальную историю про финансовую пирамиду ГКО. Есть материалы расследования Совета Федерации, где раскрыты причины этой чудовищной авантюры и катастрофы. Главная причина — это смешение в Центральном банке коммерческих и государственных функций. Вторая причина — безответственность Центрального банка. Полное отсутствие механизма ответственности лиц, которые принимали решение 17 августа. Это было фактически подтверждено тем, что решения были приняты, никто за них не ответил, народ потерял 40 миллиардов рублей в банковских вкладах, банковская система разорилась, а Центральный банк наработал на пирамиде ГКО сумасшедшие деньги. Поэтому я, прежде всего, хотел бы Николаю Ивановичу[13], глубокоуважаемому, напомнить эту историю. Главная причина финансовой пирамиды ГКО заключалась в том, что Центральный банк был главным получателем дивидендов по этой пирамиде ГКО, собирал огромные деньги в свои фонды, вздувал зарплату своим сотрудникам, строил дворцы по всей стране. Эта чудовищная безответственность Центрального банка была выражена в официальном письме Центрального банка, где они отрицали то, что они являются государственным органом в принципе. Получается, что Центральный банк по действующему закону, по сути, стал организацией, которая бесконтрольно, частным образом управляетсяего руководством. Посмотрите, из кого состоит сегодня Совет директоров Центрального банка! Это высшие должностные лица самого Центрального банка. Это полное смешение: одни и те же лица выполняют функцию судебную, поскольку Центральный банк — это квазисудебный орган, он принимает решения об отзывах лицензий, выполняют функцию нормативную, так как банк принимает инструкции, и функцию управленческую, он руководит всей денежно-кредитной системой. Поэтому, когда мы говорим о том, что кто-то за что-то отвечает в Центральном банке, это иллюзия: никто там ни за что не отвечает по тому закону, который сегодня есть. Именно поэтому по инициативе Совета Федерации еще в 1998 году, сразу же после дефолта, было принято решение о том, что нужно усилить контроль за деятельностью руководства Центрального банка. И наконец-то мы выработали формулу в виде Национального банковского совета, который, не вмешиваясь в оперативную работу Центрального банка, будет от имени государства, являющегося собственником главным, в котором Центральный банк является органом все-таки государственного управления (будем вещи называть своими именами), внести надзор за деятельностью Центрального банка. Национальный банковский совет не вмешивается в функции оперативной работы Центрального банка. В законе как раз найдено совершенно сбалансированное решение. И я не понимаю, почему некоторые мои коллеги говорят о том, что данная концепция противоречит тому, что было принято в первом чтении. Закон для того и создавался, чтобы усилить прозрачность Центрального банка, усилить ответственность руководства за деятельность Центрального банка, обеспечить его подконтрольность интересам государства, не допускать больше ситуацию, когда коммерческие интересы начинают превалировать над государственными интересами. Для этого и нужен Национальный банковский совет. Никаких здесь нарушений Конституции тоже не усматривается, потому что процедура формирования Национального банковского совета такая же в принципе, как и процедура формирования руководства Центрального банка. И точно так же, как мы сегодня назначаем членов Совета директоров, так же будем рассматривать вопрос и по Национальному банковскому совету. Если сегодня члены Совета директоров утверждаются Думой, то ведь никто не говорит о том, что Дума вмешивается в работу Центрального банка. Давайте не будем себя пугать, уважаемые коллеги. Решение, которое принято в данном законопроекте, является сбалансированным. Функции Национального банковского совета и Совета директоров разведены, и главная задача этой нормы — как раз поднять ответственность Центрального банка, чтобы была реальная ответственность за его работу. Поэтому, если мы хотим, чтобы она состоялась действительно, чтобы мы понимали, как работает Центральный банк, чтобы мы знали, куда тратятся деньги, чтобы прекратили позорную практику утаивания прибыли Центрального банка, многочисленных резервов за счет государственного бюджета, давайте принимать этот закон». (Стенограмма заседания Государственной Думы России 05 апреля 2002 г http://transcript.duma.gov.ru/node/1740/).

Глазьев внёс и собственную поправку в закон о Центробанке. Представляя свою поправку, он сказал:

«Глазьев С.Ю. Уважаемые коллеги, речь идет о принципиальном вопросе целях деятельности Банка России.Вы помните, какие жаркие дискуссии у нас идут по вопросам условий кредитования производственных предприятий, условий экономического роста, условий занятости. Политика нашего Центрального банка до сих пор сводилась к тому, что его это всё не касается, что его касается только обменный курс рубля и объемы денежной массы, еще, может быть, темпы инфляции. Вот, собственно, все цели, которыми он себя ограничивает. А то, что от деятельности Центрального банка зависят условия кредитования, условия экономического роста, условия для инвестиций, условия для занятости населения, — всё это остается за бортом. В итоге мы получаем ситуацию, когда для наших предприятий возможности взять кредит в коммерческом банке практически отсутствуют, потому что в Центральном банке не работает схема кредитования экономики, схема рефинансирования коммерческих банков под платежные требования производственных предприятий. У нас отсутствует связь между спросом на деньги со стороны производственной сферы и предложением. Практически вся денежная эмиссия замкнулась на покупку валюты, рубль привязали к доллару, и нашим предприятиям легче пойти на Запад, там взять кредит, чем добиться рефинансирования со стороны Центрального банка в поддержку расширения их производственной активности. Это совершенно неправильно. Мы понимаем, что от деятельности Центрального банка зависят инвестиционный климат, условия для экономического роста, условия для занятости населения. И все эти вещи необходимо прописать в целях деятельности Центрального банка, с тем, чтобы он не ограничивал себя произвольно только простыми функциями обеспечения стабильного курса рубля, низкой инфляции, а все-таки отвечал и за общий экономический, инвестиционный климат в стране. Просьба поддержать, потому что от этого зависят условия экономического роста, с которым сегодня у нас проблема». (Стенограмма заседания Государственной Думы России 05 апреля 2002 г http://transcript.duma.gov.ru/node/1740/).

А вот как сторонники надгосударственного управления Россией возражали на доводы Глазьева:

«Игнатьев С.М. И Центральный банк, и Правительство против принятия этой поправки.Почему? Потому, что вот такое разделение целей может привести к тому, что Центральный банк не будет заниматься своей основной задачей обеспечением устойчивости рубля». (Стенограмма заседания Государственной Думы России 05 апреля 2002 г http://transcript.duma.gov.ru/node/1740/)

Сказано мало, но содержательно. Все кому надо поняли. И как результат, за поправку Глазьева проголосовало всего 115 человек (25,6%) из 450 депутатов, и поправка не была принята.

И результат неудивителен, ведь в Государственной Думе сторонников суверенитета России было несравнимо меньше, чем сторонников независимости Центробанка от России. В ряды защитников независимости Центробанка вставали люди, которые по обыденному разумению должны были бы быть среди защитников суверенитета России. Так, например, многие люди с уважением относятся, например, к бывшему советскому главе правительства СССР Рыжкову Николаю Ивановичу, от которого, казалось бы, следовало ждать проявления российского патриотизма, но он оказался по другую сторону баррикад.

«Рыжков Н. И[14]. Спасибо. Я считаю, что 65-я и последующие поправки[15]... Но все-таки главное — это поправка 65, она не может быть принята в этом законе. Первое. Это нарушение Конституции России. В Конституции России говорится о том, что назначение, освобождение Председателя Центрального банка делаются по представлению Президента. Естественно, если мы принимаем решение, что это орган управления, надо тогда менять Конституцию. По существу. Я считаю, что не может быть в Центральном банке двоевластия. Если бы этот Национальный банковский совет был консультативным советом, давал рекомендации, предложения определенные, не было бы вопроса. Кстати, и сегодня такой совет есть. Если у него функции не те, которые полагаются, давайте их расширим. Но сегодня ставится вопрос о том, что это орган управления. И кстати, Михаил Михайлович, когда мы с вами обсуждали две недели назад эту проблему, мы тогда вам говорили, что вы изменили концепцию первого чтения, там не было органа управления. Это первое. Второе. Я считаю, что надо снимать 65-ю поправку также потому, что она, по сути дела, вводит двоевластие в Центральном банке. Органы управления... Вы посмотрите: на первом месте написан Национальный банковский совет, потом Совет директоров, а потом уже руководитель Центрального банка. Мне кажется, это очень и очень серьезно. По сути дела, Центральный банк будет выполнять функции аппарата вот этого органа, который будет принимать решения, но, насколько я понимаю, он не будет за них отвечать. Будет отвечать по-прежнему тот, кому предписано это по Конституции. Поэтому как же можно принимать такие решения?! Я, честно говоря, немножко удивляюсь и руководителям Центрального банка. Неужели они не понимают, что, если будет принято сегодня такое решение, они окажутся в тяжелейшем положении? Вы будете отвечать перед Государственной Думой, вы будете отвечать перед Президентом за все свои деяния.В то же время вами будут командовать те люди, у которых никакой ответственности не будет. И дальше. Четырнадцать лет назад, в 1988 году, с большим трудом было принято решение о независимости Центрального банка.Прошло четырнадцать лет. Неужели мы не понимаем, что да, в банке много есть недостатков, но все-таки он стал самостоятельным органом управления, самостоятельным органом в экономической жизни нашей страны и мы сегодня, через четырнадцать лет, по сути дела, лишаем банк этих полномочий? Мне кажется, дело даже не в том, как тяжело будет работать новому Председателю Центрального банка, мне кажется, мы должны подумать очень серьезно о тех последствиях, которые нас ожидают в ближайшее время. Я считаю, что мы не должны принимать 65-ю поправку, эту поправку и последующие поправки, о которых и я говорил, и говорили мои коллеги». (Стенограмма заседания Государственной Думы России 05 апреля 2002 г http://transcript.duma.gov.ru/node/1740/)

Метки:

КАК РОССИЯ И КИТАЙ СПАСУТ МИР ПОСЛЕ КРАХА ЗАПАДНОЙ ФИНАНСОВОЙ СИСТЕМЫ?
Со свечами
serg_was


В последние несколько месяцев финансовые аналитики и экономические обозреватели западного мира все чаще меняют свою точку зрения на золото как одно из самых безопасных активов, держатели которого раньше подвергались обвинениям чуть ли не в «чудаковатости», несмотря на то, что чем меньше у страны долгов и больше резервов в запасе, тем лучше.
Цена на золото достигла шестилетнего максимума и выросла на 23% по сравнению с августом прошлого года. Уход части инвесторов в золото связан не только с напряженностью в Персидском заливе, но и с теми тактическими ходами, которые на золотовалютном рынке активно предпринимают Россия и Китай.

На эту тенденцию обратил внимание американский новостной агрегатор «Zerohedge.com», журналисты которого в своей статье под названием «Будет ли многополярный мир подкреплен золотом?» указали, что Китай и Россия «тоннами скупают золото, в ответ на санкции США».

Корреспондента информационно-аналитического издания «Слово и Дело» отметили, что сегодня официальные запасы золота в российских госхраналищах составляют более 2 100 тонн по сравнению с 400 тоннами в первом квартале 2007 года. Прирост составляет 442%. При этом золотые резервы КНР, по независимым оценкам, колеблются от 4 000 до 6 000 тонн, несмотря на то, что в официальных декларациях указано 1 900 тонн.

Авторы материала отметили, что Россия и Китай создают свой многополярный мир на основе золотого стандарта. В пользу России говорит тот факт, что сегодня государственная валюта обеспечена золотыми запасами на 84% — это ТОП-1 показатель среди всех мировых валют.

Представители австралийской экономической школы называют такой подход «пулом реальных сбережений», способный привлечь инвесторов более высокого порядка.

Сегодня совершенно очевидно, что Россия, Китай и весь БРИКС ставит перед собой задачу – расширить резерв золота, с целью подготовки к тому переломному моменту, когда в мире рухнет доверие к современной западной финансовой системе.

Авторы американского агрегатора новостей уверены, что этот день не за горами. При таком раскладе Россия и Китай станут теми странами, куда пойдет движением мирового капитала, спасающегося от финансовых бурь.
Метки:

Центробанк РФ отказался от доллара и это не шутки: Путин нанёс ещё один удар по США
Со свечами
serg_was

Глава Центробанка Эльвира Набиуллина сделала резонансное заявление: о бойкотировании доллара не только экономике РФ, но и во всём мире.

“Российская валюта должна заменить доллар в активах и пассивах банков России. Цель — быстро и без потерь уйти от долларовой системы в расчётах, по максимуму уменьшить влияние курса американской валюты на внутреннюю экономику”.

Её поддержал глава ВТБ Андрей Костин, который тоже призвал вести все расчёты в национальных валютах: в любой, кроме американского рубля.
“Главная задача — уйти от доллара в расчётах между странами. Эта борьба должна выйти на международный уровень”.

Также прозвучало предупреждение банкирам и крупным бизнесменам о том, что хранить и вести расчёты в иностранной валюте сейчас очень рискованно.

Таким образом, путь ухода от долларовой системы, обозначенный Владимиром Путиным, воплощается в жизнь не только в обещаниях, но и в конкретных действиях. Россия призывает страны к переходу на другие валюты.


Всех переиграл: Трамп может вновь ввести золотой доллар. Пора и нам вернуться к золотому рублю!
Со свечами
serg_was


В последние годы очень много говорится о грядущей потере долларом его статуса, как общепризнанного международного платежного средства. Многие государства начинают переходить к расчетам в национальных валютах. Их Центробанки лихорадочно скупают золото. В Азии предложили создать единую валюту, обеспеченную этим драгоценным металлом. Критического пока для «американца» еще ничего не произошло, но налицо общая негативная тенденция. Похоже, США сами могут возглавить то, что победить не могут. Президент Трамп пытается продвинуть в ФРС свою ставленницу Джуди Шелтон, которая предлагает:

«Сделать доллар великим вновь, возродив золотой стандарт»

Джуди Шелтон является участницей экспертного сообщества, которое указывает на недостатки существующей финансовой системы. Она последовательно выступает за восстановление золотого стандарта и превращение желтого металла в полноценное средство расчета. Шелтон проявила себя в качестве экономического советника Дональда Трампа во время его избирательной кампании. В настоящее время она представляет США в Европейском банке реконструкции и развития.

Весьма знаково, что экономиста с такими убеждениями американский президент хочет поставить в Совет управляющих Федеральной резервной системы. О чем конкретно говорит Шелтон:

«Предложив новую международную валютную систему, основанную на золоте, Америка обеспечит себе постоянное место в мировых валютных делах»

[Нажмите, чтобы прочитать]Очевидно, это реакция части финансовых кругов США на попытки Европы, КНР и России ослабить «долларовую удавку». ЕС уже разработал специальный механизм для торговли с Ираном в обход американских санкций. Пекин и Москва договорились о расчетах в рублях и юанях; планируется создание некой объединенной платежной системы. Золото постепенно начинает возвращать себе «денежный» статус: пока не вступил в силу, но уже принят «Базель III», признавший желтый металл банковским активом высшего уровня.
Тучи сгущаются над долларом. Возможно, ему придется вновь пройти тот же путь, что когда-то сделал его великим. После Второй мировой войны в США было сконцентрировано порядка 70% мирового золотого запаса. Именно привязка к драгоценному металлу сделала «американца» мировой резервной валютой. Однако довольно быстро, экономики Японии и Западной Европы начали догонять США - совокупный европейский золотой запас даже превысил американский. Финансовые элиты Штатов в середине семидесятых годов приняли решение отменить золотой стандарт, а МВФ послушно запретил использовать желтый металл в качестве средства расчетов.

Теперь Джуди Шелтон так описывает возможный сценарий возвращения «золотого доллара» (сделать это можно через обеспеченные золотом облигации):

«США должны выпускать их в пилотной программе, вроде облигаций TIPS (казначейские облигации, защищенные от инфляции). Тем, кого волнует крупный финансовый кризис, такие облигации предоставят определенную страховку»

Также она четко дает понять, что рассчитывает на поддержку проекта в КНР. Пекин получит надежное обеспечение своих активов, вложенных в экономику США, а также имеет возможность выпустить свои «золотые облигации», соотносящиеся с американскими через золотой паритет.

Звучит интересно, и возникает вопрос, стоит ли России поучаствовать в этом «празднике жизни», введя золотой рубль? Теоретически это возможно, ЦБ РФ уже располагает 2183 тоннами драгметалла, что помещает нашу страну на пятое место в мировом рейтинге. Центробанк продолжает скупать золото, поэтому скоро по его запасам мы можем войти уже в призовую тройку. При этом СССР уже имел успешный опыт «дедолларизации» и введения золотого рубля, о чем мы рассказывали ранее.

Практическая реализация будет зависеть от множества факторов. Даже в самих США есть много противников возвращения золотого стандарта. Эти «эксперты» намекают на «чудачество» Трампа, найдутся такие и у нас. Подобные «специалисты» вообще видят будущее мировых финансов не за золотом или иными драгоценными металлами, а за «криптовалютами»…
Подробнее на https://aurora.network/articles/6-jekonomika/69675-vsekh-pereigral-tramp-mozhet-vnov-vvesti-zolotoy-dollar


В Китае рассказали о российско-индийском маневре, который обесценит доллар
Со свечами
serg_was


Информационный портал Sohu опубликовал материал о готовящейся сделке на поставку российских зенитно-ракетных комплексов (ЗРК) С-400 «Триумф» в Индию. По словам китайских экспертов, российско-индийский маневр может обернуться сокрушительным ударом для американского доллара. Перевод статьи издания эксклюзивно для своих читателей предоставляет «ПолитРоссия».

[Нажмите, чтобы прочитать]Газета Economic Times со ссылкой на источники в индийском военном руководстве сообщает, что Нью-Дели рассматривает возможность использования евро в качестве валюты для расчетов при закупке ЗРК С-400 и других оборонных сделок с Россией. Предполагается, что Нью-Дели таким образом сможет избежать санкций Вашингтона, которые предусматривает американский закон CAATSA, действующий в отношении Ирана, Северной Кореи и России, а также третьих стран, поддерживающих с ними военно-техническое сотрудничество. Однако китайские эксперты уверены, что данная сделка подразумевает куда более печальные последствия для США.
Согласно данным Sohu, при проведении транзакции российский банк, который будет сопровождать данный контракт, намерен использовать свой счет в некоем европейском банке. Индийская сторона будет платить «через банк, который меньше всего пострадал от санкций». Мало того, что Россия и Индия таким образом нанесут «сокрушительный удар» по доллару, ведь Нью-Дели намерен выложить за пять полков С-400 целых 5,43 миллиарда долларов, так еще и будет создан прецедент для обхода американских санкций.

Ранее информационный портал Caspian News сообщал, что агрессивная политика Вашингтона вынудила Россию и Китай начать войну против американского доллара. По словам финансистов, Москва и Пекин ускорили процесс дедолларизации, постепенно отказываясь от американской валюты в своей внешней торговле. Китай и Россия даже заключили межправительственное соглашение, направленное на расширенное использование рубля и юаня в экономических связях двух стран. Москва, к тому же, покинула список основных инвесторов в казначейские облигации США. Подобные решения, как утверждают эксперты, обесценивают доллар.

Автор: Сергей Игнатьев


Не только Россия и Китай: Ближайшие союзники США пошли против доллара
Со свечами
serg_was


Доминирование американской валюты практически во всех международных транзакциях, которое приносит невероятную выгоду США, крайне трудно нарушить. Однако реалии нынешнего многополярного мира таковы, что против доллара выступает уже не только какая-нибудь Северная Корея. Россия, Китай, отчасти даже Индия и более мелкие страны стараются использовать свои валюты для взаиморасчётов - пишет издание "Политическое обозрение".
Однако хуже всего, что теперь даже ближайшие союзники США стали открыто выступать против господства доллара. Европейские страны, несмотря на многочисленные предупреждения и даже угрозы от Белого дома, всё же решились на создание нового платёжного механизма ИНСТЕКС.

ЕС решил открыто игнорировать запреты Вашингтона

[Нажмите, чтобы прочитать]Пошлины на различные товары, торговые войны, требования «платить за защиту» в рамках расходов по НАТО – всё это неполный список требований, который Дональд Трамп предъявил Европе уже достаточно давно. Говорить о запретах разного рода проектов в странах Евросоюза, вроде внедрения китайской сети 5G или постройки «Северного потока-2», даже нет смысла. Подобных примеров последние годы накопилось слишком много, чтобы их сейчас перечислять. Однако все эти проекты Европы, в которых она всё активнее сотрудничает с Пекином или Москвой, не являются мощной угрозой для США. А вот стремление ЕС найти альтернативу американской валюте ради обхода антииранских санкций – это уже «тревожный звонок».

Пресса в США не на шутку встревожена, причём повод действительно есть. Недавно глава германского МИДа отправился в Тегеран, где заявил, что вскоре будет готова система европейских платежей ИНСТЕКС, задуманная как альтернатива долларовой системе.

ИНСТЕКС служит предупреждающим знаком, он предвестник надвигающегося бедствия - пишет американское издание The Washington Post.

Кстати, вместе с главой германского МИДа в столицу Ирана направились также представители Великобритании и Франции. Все эти страны помогали создавать новый платёжный механизм. Заметьте, всё это после того, как Вашингтон открыто заявил, что любой, кто будет обходить санкции против Тегерана, также попадёт в «чёрный список».

Как так вышло, что союзники США пошли против доллара?

Многие уже привыкли к действиям Китая, России, а также ряда других стран, пытающихся хотя бы начать освобождаться от долларовой зависимости при торговле со своими соседями. Тут логика весьма простая. Вашингтон давит всё сильнее, к примеру, на Москву и Пекин, отчего те попросту вынуждены искать альтернативу американской валюте. Но почему это происходит и с Европой?

Ответ прост: Белый дом стал вести себя слишком агрессивно, причём в первую очередь, по отношению к своим же союзникам.

Процессы являются ответом на злоупотребление США своей властью - пишет британское издание Economist.
Платёжный механизм ИНСТЕКС создавался Европой не из любви к Ирану. Возможно, его начали разрабатывать даже не только ради того, чтобы скорее начать покупать иранскую нефть. Просто ЕС нужно хоть с чего-то начинать, если он хочет избавиться от диктата США в экономическом аспекте. ИНСТЕКС – это своего рода прототип, который если хотя бы частично докажет свою живучесть, станет началом более глобального процесса ухода европейских крупных компаний от использования американской валюты.

Не только Россия и Китай, но и ближайшие союзники Соединённых Штатов пошли против доллара. При этом виноват сам Вашингтон, который просто не понимает, что мир перестал быть однополярным.



И ДОЛЛАР ПОБЕДИМ!
Со свечами
serg_was


СТАЛИН ПРОТИВ ДОЛЛАРА - ОПЫТ, КОТОРЫЙ НУЖНО ПЕРЕНЯТЬ РОССИИ
"Установлению глобального финансового диктата американской Федеральной Резервной Системы преследовала состоявшаяся в 1947 году Бреттон-Вудская конференция. Проходила она, естественно, в США и участвовавшие в этом мероприятии представители 44 государств покорно согласились с тем, что отныне «мировыми деньгами», помимо золота становятся и американские доллары. Более того – каждое государство теперь имело право выпускать собственные деньги исключительно в объемах, не превышающих его золотовалютные резервы, основой которых должны быть, как вы уже, наверное, догадались, все те же «зеленые». Надзирать за установленным Вашингтоном на планете «новым финансовым порядком» должен был созданный в 1944 году Международный валютный фонд. Именно так Центробанки множества стран стали, по сути, «вассалами» ФРС США – со всеми вытекающими последствиями, горькие плоды которых мы пожинаем по сей день.
Единственным государством, наотрез отказавшимся ратифицировать решения конференции, фактически, представлявшие собой капитуляцию перед Соединенными Штатами и вечную кабалу у их банкиров, оказался Советский Союз.
[Нажмите, чтобы прочитать]Необходимо упомянуть, что после Великой Отечественной войны в Советском Союзе существовало как бы три «слоя» цен на все товары, включая продукты питания. Прежде всего – так называемые «пайковые» расценки. По ним отоваривались карточки, на которые СССР был вынужден перейти в связи с началом войны. Второй – «колхозные» или «сельские» цены, царившие на рынках (которые, как мы помним тогда были исключительно колхозными). И третий, самый высокий уровень представляли из себя так называемые коммерческие цены, по которым государство давало возможность гражданам, имевшим соответствующие доходы, закупать товары сверх норм, отпущенных им по карточкам и пайкам.
Всему этому пришел конец в декабре 1947 года. Советским правительством были приняты сразу два судьбоносных решения – об отмене карточной системы и о проведении денежной реформы. К тому времени коммерческие цены были ощутимо снижены, а пайковые, наоборот – подняты. Это делалось для того, чтобы выбить почву из-под ног спекулянтов, наживавшихся на разнице. А 16 декабря махинаторов лишили основного их орудия – денег. Реформа была построена так, чтобы от нее минимально пострадали те, кто зарабатывал на жизнь честным трудом. Вклады в сберкассах до 3 тысяч рублей обменивались в соотношении 1:1, а вот дальше уже включались коэффициенты, возраставшие по мере величины обмениваемой суммы. С наличными деньгами было еще строже – мало того, что они менялись из расчета 10:1, при обмене купюр «мешками» была чрезвычайно велика вероятность того, что источником их происхождения заинтересуются суровые товарищи из «органов». Закономерный итог – около 6 с половиной миллиардов (!) рублей их владельцы менять так и не осмелились.
Сразу же при отмене карточек и реформе рубля неизменными (то есть – пайковыми, заниженными) остались цены на продукты первой необходимости (хлеб, крупы, муку и т.п.) и даже пиво! В 3 с лишним раза были снижены цены и на товары «коммерческие». Для того, чтобы настрадавшиеся в военное лихолетье люди смогли, наконец, вдоволь поесть и нормально одеться, на прилавки были «выброшены» товары из Госрезерва на сумму в почти 2 миллиарда рублей. Как-то не очень похоже на «грабеж», вы не находите? Укрепив в 1947 году советский рубль, упорядочив финансовую систему страны и очистив экономику от вынужденных военных «перехлестов», Сталин, укрепил таким образом «тылы», и приступил к реализации второй части своего грандиозного плана.
И вот 28 февраля 1950 года – грянуло! Сталин воистину был Красным Императором – единственным из лидеров Советского Союза, кто вернул рубль не к унизительному долларовому, а к золотому стандарту, превращавшему его в непоколебимую мировую валюту. Так уж вышло, что денежная единица СССР была «привязана» к американским «баксам» начиная с 1937 года. Это произошло, прежде всего, в силу того, что Соединенные Штаты были основным торговым партнером нашей страны – Великая Депрессия заставила тамошних капиталистов, скрежеща зубами от ненависти к большевикам, все-таки вести с ними дела, для того, чтобы выжить. Да и, к тому же, доллар США все-таки был валютой, «привязанной» к золоту соответствующим актом президента. Вот в Бреттон-Вуде американцы и решили этим воспользоваться... Однако, Сталину на их хотелки было глубоко наплевать. Он начал великую битву за мировое экономическое доминирование Советского Союза, в которой едва не победил...
Соответствующим постановлением Совет Министров СССР объявлял, что советский рубль отныне «весит» 0.222 грамма чистого золота, а те, кто намерен пересчитывать при международных сделках его стоимость через американский доллар, могут катиться куда подальше. Цена «зелененького» была установлена на уровне 4.45 рубля – и ни копейкой выше! По этому поводу существует интересная история – якобы, Иосиф Виссарионович лично поставил перед специалистами из Госстата задачу государственной важности: пересчитать новый обменный курс, взамен старого, который составлял 5.3 (до реформы 1947 года 53) рубля за доллар. Покопавшись с расчетами, асы статистики явились к Вождю и смущенно заявили, что вообще-то правильным, по их расчетам будет соотношение 14:1 – в пользу американской валюты. На что возмущенный Сталин ответил: «Четыре рубля ему – красная цена!» - и тут же собственноручно внес соответствующую правку в представленные ему выкладки. Конкретных свидетелей этого момента было немало, и сомневаться в их словах оснований нет.
Однако, все это было только началом. Настоящей победой Советского Союза стало состоявшееся в 1952 году в Москве совещание по экономическим вопросам, на котором были представлены 49 стран. И вовсе не только государства формировавшегося тогда «социалистического лагеря». К форуму присоединились Индия, Иран, Сирия, Уругвай, Эфиопия и ряд других развивающихся стран. Более того – в нем участвовали (и горячо поддержали принятые в Москве решения!) такие государства, как Швеция, Австрия, Финляндия, Ирландия... И вот это уже было не просто страшной угрозой для американской финансовой гегемонии – это было началом ее конца. Ведь речь на совещании шла, прежде всего, о создании колоссальной «бездолларовой экономической зоны»! Образцом для нее являлся вполне реально существовавший с 1949 года Совет экономической Взаимопомощи (СЭВ), в рамках которого с СССР уже сотрудничали ряд социалистических и развивающихся стран – и более, чем успешно.
Советский Союз предлагал всем желающим присоединяться к «общему рынку» под его водительством – с совместным кредитованием, зоной свободной торговли, взаимными таможенными и тарифными льготами. Венцом всего должно было стать создание «общеблоковой» международной валюты, естественно, обеспеченной самым надежным образом. На тот момент единственным реальным «кандидатом» на эту роль был советский рубль. Золотой рубль! Какую поддержку нашли все высказанные Москвой предложения, сполна иллюстрирует тот факт, что торговые, научные и инвестиционные соглашения во время форума подписывались десятками... Вождь был гением и великим прагматиком – он совершенно не собирался «усаживать на шею» СССР страны, руководители которых, нацепив на стену вигвама или юрты портрет Ленина и выучив пару строк из «Интернационала», бежали в Кремль за оружием и кредитами, которые не собирались возвращать никогда. Нет, он реально выстраивал мир, в котором Советский Союз был бы не только идеологическим центром, но, прежде всего, центром научным, промышленным и финансовым. У него почти получилось...
Многие серьезные исследователи склонны думать, что именно этот беспрецедентный, небывалый экономический прорыв и стал смертным приговором для Иосифа Виссарионовича Сталина. Советский золотой рубль напугал американцев даже больше, чем созданное в нашей стране ядерное оружие. Трагический март 1953-го берет свое начало в победном апреле 1952-го. Кстати, еще двумя годами ранее – в 1950-м Сталин со стопроцентной точностью предсказал будущее заигрывавшей с Западом Югославии, предвидя не только ее экономический крах, но и расчленение, как государства. Иногда, сталкиваясь с такими вот моментами, приходишь в недоумение – что ж за титан это был?!
Когда в 1971 году Соединенные Штаты звонко и нагло «кинули» весь мир, заявив о полной отмене даже остатков «золотого стандарта» и провозгласив собственные зеленые «фантики» основой глобальной финансовой системы, никто в Кремле даже и не дернулся. Советскому Союзу оставалось ровно два десятка лет жизни...
Сегодня, впервые за десятилетия уже не СССР, а его наследница - Россия вплотную подошла к тому, чтобы, наконец, завершить великий и гениальный сталинский план, все-таки раздавить «зеленую» гадину, высасывающую соки из всего мира. Может, так пресловутое колесо Истории провернулось, а, может у хозяина Кремля в жилах снова течет не вода? Впрочем, надо быть реалистами – сегодня, в изменившихся коренным образом геополитических реалиях ХХІ века сделать это будет во сто крат труднее, чем в далеком 1952 году. И, все-таки, будем надеяться – на сей раз все получится!"


Пока профаны смотрели на Украину, США и Китай, главное случилось в Швейцарии.
Со свечами
serg_was

Пока профаны смотрели на Украину, США и Китай, главное случилось в Швейцарии.
Настоящие революции делаются не на площадях, а в тиши кабинетов, и потому произошедшую 29 марта 2019 года мировую революцию никто не заметил. Лишь по периферии информационного поля прошла небольшая волна, и импульс угас, потому что ситуация описывалась в терминах, непонятных широким народным массам. Никаких там "Свобода, равенство, братство", "Родина или смерть" или "Власть Советам, мир народам, хлеб голодным, заводы рабочим, земля крестьянам" - никаких этих шедевров мирового популизма использовано не было. И потому то, что произошло, в России поняли несколько человек. И дали такие комментарии, что массы их или не дослушали, или не дочитали до конца. Или дослушали, но ничего не поняли.

[Нажмите, чтобы прочитать]А напрасно, потому что мир изменился так кардинально, что впору Натану Ротшильду, смяв в руке кепку, забраться на бронированный Роллс-Ройс, и прокричать с него на всю Вселенную: "Товарищи! Всемирная революция, о необходимости которой так долго говорили революционеры, свершилась!" И он был бы полностью прав. Просто результаты революции будут реализованы медленно, и потому они незаметны для населения. Но последствия тем не менее скоро увидят абсолютно все, вплоть до самой последней кухарки, даже не стремящейся научиться управлять государством.

Революция эта называется "Базель III", и совершена она Банком международных расчётов имени небезызвестного Бернарда Баруха. Суть её в следующем: БМР руководит МФВ, а тот, в свою очередь, центральными банками всех стран. Орган такого контроля называется БКБН - Базельский комитет по банковскому надзору. Это вам не какой-то завалящий Госдеп США или сявочный Конгресс американских секторов. Это вам не тупой Пентагон, мелкий Минфин, бегающее на подхвате ЦРУ или Дом колхозника под названием "Белый дом".

Это даже не распоряжающиеся всем этим "богатством" банки Федеральной резервной системы США. Это Правительство их всех вместе взятых. То Правительство, о назначивших которое лицах и вовсе в мире не говорят вслух. А если и говорят, то или в пустоту, или лишаются языка вместе с головой. А скорее всего и вовсе до этой стадии не доходят.

БКБН - это Политбюро мира, чьим Генсеком по слухам является товарищ Барух, а подпольный состав ЦК и вовсе засекречен. У него есть много эвфемизмов, самый адекватный из которых - "Цюрихские гномы". Так называют швейцарских банкиров, и то не хозяев коммерческих банков, а именно тех самых сидящих в швейцарском городе Базеле невзрачных мужчин, напасть на которых не смел даже Гитлер, присоединявший к Рейху весь мир, но всю войну сохранявший нейтралитет со Швейцарией. А ведь, как известно, в Швейцарии, кроме швейцарских стрелков, толком армии и нет. Кого же так боялся бесноватый фюрер?

Тем не менее, вышедшие 29.03.19 г. "рекомендации" БКБН со щелчком каблуков немедленно приняли к исполнению все Центральные банки мира. И наш Российский ЦБ - не исключение. Об этом есть даже сообщение пресс-службы ЦБ РФ, размещённое на официальном сайте ЦБ. Называется оно "О сроках внедрения Базеля III". Запланирована мировая революция была в 2017-м - (магия дат и цифр или просто совпадение?), а начата сейчас.

Суть её проста. В мире отменяется созданная в 1944-м в Бреттон-Вудсе и реформированная в 1973-м в Ямайке система монопольного долларового господства, где золото было признано утратившим силу эквивалентом мировых денег. Доллар и стал мировыми деньгами, а золото стало обыкновенным биржевым товаром, типа металла или сахара, торговавшихся в Лондоне на сырьевых биржах. Правда, определяли погоду тут всего три фирмы "Лондонского пула", принадлежащие и того меньшему числу хозяев, но тем не менее наполнителем доллара стало не золото, а нефть.

С тех пор мы живём именно в таком мире. Золото считалось резервом третьей категории для всех банков, от центральных до коммерческих, где резервы были прежде всего в долларах и облигациях США. Нормы Базеля III требуют увеличения прежде всего денежных резервов. Это связывало объёмы денежных ресурсов банков, которыми те могли совершать экспансию, но было вынужденной мерой для сохранения устойчивости мировой банковской системы, которая в кризис показала недостаточность.

В России ура-патриоты очень этим возмущались, требуя отказа от Базеля III, который называли признаком "отсутствия суверенитета". На самом деле это вполне обычное требование соблюдать мировые стандарты безопасности банков, которые становились жёстче, но так как мы не печатали доллары, то по нам это, разумеется, било. А так как альтернатива - это выход из мировых финансовых связей в полную изоляцию, то такую дурь, даже обозначенную ура-патриотами словом "суверенитет", наши власти, естественно, принять не пожелали. Назвать суверенитетом свободу сунуть голову в петлю - это, согласитесь, странная трактовка термина.

Решение Базеля III означало, что на балансах банков мира золото как резерв третьей категории оценивалось прежде в 50% своей стоимости. При этом все хозяева мировых денег торговали золотом не в натуре, а на бумаге, без перемещения реального металла, объёма которого в мире не хватало для реальных сделок. Делалось это для того, чтобы придавить цену на золото, держать её максимально низкой. Прежде всего именно в интересах доллара. Ведь доллар привязан к нефти, которая должна была стоить не ниже цены одного грамма золота за баррель.

И теперь всего навсего решили причислить золото не третьей, а к первой категории. И значит можно теперь его оценить не в 50, а в 100% своей стоимости. Это ведёт к переоценке валюты баланса и в применении к России означает, что нам теперь можно спокойно, на всех законных основаниях влить в экономику почти 3 триллиона рублей. Если точно, то 2,95 триллиона рублей или 45 миллиардов долларов по курсу плюс к нынешней валюте баланса. ЦБ РФ может влить эти деньги в нашу экономику на всех законных основаниях. Как он на самом деле поступит - пока не известно. Спешка тут без расчёта всех последствий сверхопасна. Хотя такая эмиссия считается неинфляционной, по факту всё намного сложнее.
В мире в течение нескольких месяцев пока ничего не изменится. Разворот будет очень медленным. У США золотой запас официально составляет 8133,5 тонн, но есть такое дело, как финансовый мультипликатор: на один золотой доллар банки печатают 20-30 бумажно-компьютерных. То есть США могут дополнительно получить официально всего 170 миллиардов долларов, а с учётом мультипликатора 4,5 триллиона долларов. Это объясняет, почему ФРС придерживает рост учётной ставки и пока сохраняет курс на снижение валюты баланса - опасаются скачка гиперинфляции.

Но свои золотовалютные резервы теперь переоценят все крупнейшие государства, держатели золота. Это Германия, Италия, Франция, Россия, Китай и Швейцария - страны, где золотой запас превышает 1 тысячу тонн. Заметьте - в этом списке нет надутой Британии. Её запасы меньше 1000 тонн. Эксперты подозревают, что возможно не случайно совпали даты выхода Британии из ЕС с датой Базеля III. Возросшая финансовая мощь лидеров Европы Германии и Франции способна полностью довершить разгром Британии на европейском континенте. Надо было уносить ноги как можно быстрее.

Таким образом нас можно вроде бы и поздравить - эпоха доллара, длящаяся с 1944 года по 2019 годы, закончена. Теперь золото восстановлено в своих правах и является не биржевым металлом, а мировыми деньгами наравне с долларом, евро и британским фунтом. Теперь золото станет дорожать, и его цена поднимется с 1200–1400 долларов за тройскую унцию до 1800 - 2000 долларов уже к этой осени. Теперь ясно, зачем Россия и Китай все эти годы так упорно переливали доходы от экспорта в рост золотых запасов. Сложилась ситуация, когда продавать золото в мире теперь не будет никто.

Впрыскивания дополнительных денег мировой экономике хватит на 3 - 4 месяца. В США эти деньги могут быть направлены на погашение астрономической задолженности по долгу. Возможно, это и было не последним мотивом такого решения Цюриха. Но главное всё-таки - это попытка выскользнуть из-под Пизанской башни падающего доллара. Так как доллар и нефть связаны, то рост цены золота потянет рост цены нефти. Сейчас баррель стоит столько, сколько стоит 1, 627 граммов золота. Рост цены вызовет обвал мировой экономики, где 85% денежной долларовой массы крутится в фондовых суррогатах типа акций, облигаций и трежерис. Связать такую дополнительную массу денег биржа уже не сможет.

Нефтяникам будет хорошо, даже, возможно, лучше всех, но недолго. Крах экономики из-за дорогой нефти станет крахом и нефтяников. Именно это - главная причина, по которой наши права на дополнительную эмиссию вполне могут оставаться неиспользованными в полном объёме, хотя подарок в таком виде полностью не проигнорируют. Майские указы Путина в нынешнем контексте понимаются совсем иначе. Россия убегает от нефтяной модели экономики всеми способами. Включая политические реформы и смену элит.

Однако, почему решение Базеля есть революция? Потому что уже с осени в мировой экономике начнётся финансовое наводнение. Это повлечет ускорение обособления от системы доллара со стороны России и Китая и крах экономик, полностью висящих на долларе - это страны-вассалы США. Им будет хуже всех. А это значит, что повод уйти на дистанцию между ЕС и США возрастёт в разы. Мир ожидает перекройка карты глобальных союзов.

И перекройка этих союзов будет проводиться далеко не в последнюю очередь военными методами. Или с их частичным использованием, но так или иначе, силовых аргументов в мире прибавится до уровня почти гарантированной войны. "Почти" - это наша надежда на спасение, так как США теряют все основные инструменты воздействия на этот мир. Кроме силы.

Но не для того "Цюрихские гномы" создавали этот мир, чтобы США его так просто превратили в радиационный пепел. США будут поливать холодной водой, как аварийный ядерный реактор, а мир вступил в полосу самых глобальных трансформаций за последние несколько столетий. Революция, о которой так долго говорили те, кто её ждал, и те, кто её боялся, началась. Просьба пристегнуть ремни и не курить, командир корабля и экипаж желают вам приятного полёта.



Метки: