?

Log in

No account? Create an account
Со свечами

serg_was


serg_was

Кто владеет информацией, тот владеет миром


Previous Entry Поделиться Next Entry
ЧТО БЫЛО БЫ, ЕСЛИ КОЛЧАКА НЕ ЗАМАНИЛИ В ЛОВУШКУ?
Со свечами
serg_was


Белое движение в России в 1918 году было мощным и власть большевиков висела на волоске.
18 ноября 1918 года Александр Колчак был избран в Омске Верховным правителем России с производством в полные адмиралы. Он разогнал правительство Уфимской директории, переехавшее в Омск, и устанавил диктаторское правление. Адмирал провозглашается Верховным правителем России, а его власть распространилась на Урал, Сибирь и Дальний Восток.
Давайте порассуждаем над тем, что было бы если белые взяли тогда верх? Могли бы мы сегодня избежать глобальных катаклизмов, которым подверглась Россия в 20 и 21 веке?




promo serg_was june 28, 2016 20:28 2
Buy for 10 tokens
ПРОМО БЛОГ СВОБОДЕН!

История не имеет сослагательного наклонения: увы.

очень сложный вопрос
но история была бы сейчас другой, да и жили, я думаю, мы бы сейчас иначе. Как? не знаю, но иначе.

Саша спился бы. войска передрались меж собой. То что красным пришлось брать с боями, через 10-15 лет им принесли бы на блюдечке и еще бы умоляли взять.
Все эти Колчаки, Унгерны, Юденичи, Врангели показали, что судьба самой страны их интересует меньше всего.
Наиболее показательны в этом плане: Ленин и Махно. Вот их интересовала именно страна.

Ленина интересовала месть)) И немецкое бабло)) А у руля он решил встать уже потом))

Ничего бы не смогли, т.к. ОН ПОПАЛСЯ... А кабы и как уже не научно.

по другому и все... был бы пи*дец, но уже другой..

доброе утро!
я не оч люблю рассуждения на тему, что было бы, если бы было бы..

Полностью с Вами согласен, был бы не плохим Верховным правителем, если бы не предательство.

Иногда мне кажется, что всё где-то прописано заранее, просто мы об этом не знаем.

Согласно теории бесконечности всё это уже было и будет.

Ваша запись появилась в рейтинге 3000-ТОП. Отслеживать судьбу записи вы можете по этой ссылке.
Подписаться на рассылку или отказаться от рассылки можно здесь.

Если бы белые взяли верх, то в 1-ой половине 20 века было бы 2 страны: "СССР" и "Сибирская Империя", отличающиеся по уровню жизни как Восточная и Западная Германия соответственно. Гитлер смял бы СССР до Урала, где получил бы настолько жёсткий отпор, что Сибирская Империя приросла бы после этого не только советскими территориями, но и европейскими вплоть до Франции.

Адмирал не отличался гуанизмом,поэтому расстрелы были бы неизбежны.Вместо "красного" террора был бы "белый".Так что первые года правления диктатора, молги быть такими же кровавыми,как и при большевиках.Передал бы власть-наврядли.Да и кому? Монархизм восстанавливать было уже бессмысленно.Отречение Николая поставило точку в этом вопросе.Гажданские удержать власть не могли.Создавать народные советы-не позволила бы эмигация.Керенский? Дискредитировал себя поностью. Вот и оставался бы диктатор у власти еще много и много лет.И сколько бы продолжалась 1-я мировая война-неизвестно.Бресткого мира наверно не было бы.Хотя, это же не самый лучший способ заключения мира.Так что...

Сложный вопрос... Но - попробую пофантазировать.
Прежде всего, нужно было принимать помощь Маннергейма, даже в обмен на независимость Финляндии. На северо-запад были бы оттянуты дополнительные силы врагов, белые выиграли бы время для соединения сил. Красных, я думаю, не хватило бы для сопротивления объединенному противнику, наступающему с трех фронтов. Да и мирное население ощутило бы всю "прелесть" власти красных.
Победи белые - думаю, им удалось бы восстановить РИ в нынешних границах РФ.
Я так думаю. Могу ошибаться. М.А.







Edited at 2012-11-19 08:33 (UTC)

Вот и я говорю что Великая Россия стала таять в результате навязанной ей революции, в необходимости которой не было.

Все могло бы быть иначе. Но как предугадать сложно.

(Удалённый комментарий)