Со свечами

serg_was


serg_was

Кто владеет информацией, тот владеет миром


Все решил один голос: Россия сломала планы Запада в Совбезе ООН
Со свечами
serg_was


Антироссийская риторика Запада набирает обороты, однако Москва стойко выдерживает все "нападки" и бьет в ответ.

Отравление бывшего полковника ГРУ Сергея Скрипаля в британском Солсбери вывела антироссийские настроения на новый уровень. Спустя чуть меньше месяца со дня покушения на перебежчика, против России были введены новые санкции, 27 стран отозвали порядка 170 дипломатов, ряд стран объявил бойкот ЧМ-2018 по футболу, а со стороны некоторых политиков Европы прозвучали оскорбительные высказывания в адрес Москвы.

Премьер-министр Британии Тереза Мэй настроена против России настолько серьезно и агрессивно, что при полном отсутствии доказательств созвала экстренное заседание Совбеза ООН сразу же после объявления обвинений в адрес РФ.

[Нажмите, чтобы прочитать]На заседании Британия решила играть грязно и пошла "ва-банк", предварительно заручившись поддержкой европейских партнеров и, конечно, США.

Стоит ли говорить, что такого шанса Запад ждал уже очень давно, с тех самых пор, когда Россия вернулась в "игру" после 90-х годов. Но, увы и ах, оказался абсолютно к нему не готов.

План заключался в том, чтобы лишить Россию в Совбезе права вето, а потом и вовсе исключить. Тогда Запад смог бы принимать любую резолюцию, которую ранее блокировал постпред РФ Василий Небензя.

Однако все это решил один голос в пользу России. Запад настолько увлекся игрой против Москвы, что совсем забыл про Пекин. Постпред Китая Лю Цзеи не дал осуществиться планам Великобритании и ее союзников.

Альянс России и Китая в очередной раз показал Западу, что методы "грязной игры" могут работать только между европейскими странами, привыкшими решать вопросы именно так, а во "взрослой" политике нужно уметь договариваться и вести себя достойно.


промо serg_was июнь 28, 2016 20:28 1
Разместить за 10 жетонов
ПРОМО БЛОГ СВОБОДЕН!

[reposted post]Гнилую Российскую Элиту Пора Вычистить из России
Художник
waljawka
(перепостил serg_was)

«Взгляд»: На скупку суверенитета стран Западной Европы США потратили огромные деньги
Со свечами
serg_was


Ровно 70 лет назад Конгресс США одобрил, а президент Трумен подписал знаменитый «План Маршалла». В рамках этой программы страны Западной Европы безвозмездно получили от Америки колоссальные средства. Но невиданная щедрость Вашингтона имела причины. Европе дали взятку за отказ от суверенитета. В противном случае она грозила уйти в сферу влияния СССР
Экономическая ситуация в Европе второй половины 1940-х была крайне тяжелой. В странах, принявших сражения Второй мировой на себя, были разрушены целые города, серьезно пострадала инфраструктура, в том числе транспортная. Общий объем промышленного производства в Европе составлял 88% от довоенного.

Чтобы понять масштабы падения, нужно учитывать, что оценивался потенциал в том числе не воевавших стран и Британии, где в годы войны производство непрерывно росло, а по ее итогам промышленность осталась на «военных рельсах» и требовала конверсии.
Сельское хозяйство (опять же — по обобщенным оценкам и с учетом не воевавших стран) потеряло 15-20% от довоенного уровня, но ситуация была крайне неравномерна. Население Германии, к примеру, голодало.

[Нажмите, чтобы прочитать]Процветали безработица, нищета, разруха, бандитизм. Крепло общее чувство безысходности.

В этих условиях США пошли на предоставление странам Западной Европы беспримерной и безвозмездной финансовой помощи. Но ее распределение выглядело странным: из 12,4 млрд долларов за 4 года действия «Плана Маршалла» почти 3 миллиарда достались Британии, 2,5 — Франции, 1,3 — Италии. Это заставляет внимательно вглядеться не столько в экономическую, сколько в политическую ситуацию в этих трех странах.

Призрак бродит по Европе
В июле 1945 года Уинстон Черчилль проиграл выборы, уступив большинство лейбористам и их лидеру Клементу Эттли. Консерваторы в ходе избирательной кампании напирали преимущественно на свои военные победы, а их оппоненты говорили о будущем. Предвыборная программа Эттли так и называлась — «Заглянем в лицо будущему». Она обещала создать в Великобритании государство «всеобщего благоденствия» в соответствии с идеями демократического социализма.

Лейбористы выступали за сохранение введенного в военное время госконтроля над экономикой, национализацию важнейших отраслей промышленности, транспорта и Английского банка, а также за укрепление союза с СССР. В итоге они получили большинство в Палате общин, сформировали правительство и попытались реализовать свои предвыборные планы, столкнувшись с противодействием консервативной Палаты лордов. Тем не менее до 1947 года Эттли успел национализировать, к примеру, железнодорожный транспорт, электроэнергетику и угольную промышленность.

В послевоенной Франции правили не лейбористы, но местная коммунистическая партия имела серьезное влияние на политику. Движение Сопротивления действовало и управлялось при активном участии ФКП, коммунисты играли основную роль в Парижском восстании 1944 года, к компартии в те годы примкнули многие мировые знаменитости, включая Пабло Пикассо. После освобождения Франции коммунисты вошли в правительство де Голля, и к концу 1945-го число членов ФКП составляло более полумиллиона человек. На октябрьских выборах в Национальное собрание того же года коммунисты получили первое место, 26,2% голосов и самую крупную фракцию. При этом второе место и результат в 23,4% получили социалисты Французской секции Рабочего Интернационала

В Италии компартия играла ведущую роль в антифашистском Комитете национального освобождения, а в 1944-1945 годах стала крупнейшей политической партией страны — ее численность достигла без малого двух миллионов членов. Как и в случае с Францией, представители ИКП вошли в послевоенное правительство. А на парламентских выборах 1948 года получили более 30% голосов.

В Ялте страны-победительницы, конечно, договорились о разделе сфер влияния. Вот только западная сфера влияния сама собой уходила из-под англосаксонского контроля и явно тяготела к Советскому Союзу. Настолько велик был престиж СССР и коммунистической партии, что вынесли на своих плечах тотальную войну и освободили Европу от фашизма.

Это была серьезная угроза, о которой без обиняков говорил в Фултоне Черчилль, давая старт холодной войне.

Недаром наши «зарубежные партнеры» 70 лет потратили на то, чтобы вычистить из памяти европейцев эти страницы истории и перевернуть их представления о прошлом настолько, чтобы в ЕС уравняло коммунистическую и фашистскую идеологии. «План Маршалла» был первым шагом в этом направлении.

Как родился Евросоюз
На первый взгляд, «План Маршалла» предлагал странам Западной Европы финансовую помощь, учитывая при этом интересы самих США. То есть представлял собой вариант взаимовыгодного экономического сотрудничества. Именно так о нем и заявлял в своей речи в Гарвардском университете 5 июля 1947 года госсекретарь США Джордж Маршалл. Описывая ситуацию в Европе, он говорил:

«Фермеры всегда производили продукты питания, чтобы обменять их жителям городов на другие потребности жизни. Это разделение труда — основа современной цивилизации. В настоящее время оно находится под угрозой. Города и городские отрасли промышленности не производят нужные товары, чтобы обменять их на продовольствие фермерам. Имеется огромная нехватка сырья и топлива. Машин, как я уже сказал, не хватает или же они полностью изношены. Фермеры не могут найти необходимые им товары в продаже. Тем временем люди в городах нуждаются в пище и топливе, в некоторых областях Европы встает призрак голода. Поэтому правительства вынуждены использовать свои бюджетные деньги и кредиты, чтобы закупить товары первой необходимости за границей… Правда в том, что на следующие три или четыре года потребности Европы в иностранном продовольствии и других важнейших продуктах — в основном из Америки — настолько превышают ее нынешнюю платежную способность, что ей нужно оказать значительную дополнительную помощь, или она столкнется с очень серьезным обострением ситуации в экономической, социальной и политической областях».

То есть странам Европы нужно было дать денег, чтобы они смогли покупать товары у Америки. Классическая политика, которая позволяла создать рабочие места в США и в конечном итоге вернуть потраченные деньги.

Менее чем год спустя, 3 апреля 1948 года, в США был принят закон «Об оказании экономической помощи иностранным государствам», определяющий конкретную реализацию «Плана Маршалла». В соответствии с этим законом, в каждую страну-участницу плана назначалась специальная миссия для выявления потребностей и распределения денег. Спецпредставитель, координирующий работу всех миссий, разместился в Париже.

Экономический журнал United States News and World Report в 1948-м с радостью писал: «Администратор по проведению в жизнь этой программы… сможет, например, сказать Франции, нужно ли восстанавливать железные дороги или улучшать автострады. Он сможет решать вопрос о том, следует ли механизировать фермы…» и т.д.

При этом закон требовал от стран — участниц Плана провести «финансовые и валютные мероприятия, необходимые для стабилизации денежного обращения», как можно быстрее сбалансировать бюджет и устранить таможенные барьеры, чтобы «поощрять и облегчать расширение обмена товарами и услугами между собой».

Таким образом, «План Маршалла» создавал из стран Западной Европы экономический блок. Который после 1951 года и принятия закона «О взаимном обеспечении безопасности» стал формироваться как блок военный.

Еще 12 июля 1947 года в Париже собрались представители 16 стран Западной Европы для обсуждения «Плана Маршалла». Впоследствии на базе Парижской конференции возник Комитет по экономическому сотрудничеству для координации усилий по выполнению Плана. А уже из него выросла Организация экономического сотрудничества и развития. То есть, в конечном счете, Евросоюз.

«Закон «Об оказании помощи иностранным государствам» не имеет прецедента в мировой юридической практике: это закон, принятый законодательным органом одной страны, но имеющий силу для других, формально суверенных государств», — писали по этому поводу в СССР.

Цена суверенитета
Одним из условий присоединения к «Плану Маршалла» был вывод коммунистов из состава кабинета министров. И во Франции, и в Италии представители компартий вынужденно покинули правительство. Но этим политическое давление со стороны США не ограничивалось.

Согласно американскому закону от 3 апреля 1948 года, администратор по осуществлению «Плана Маршалла» был уполномочен прекращать действие программы для конкретной страны, если, по его мнению, эта страна «не выполняет подписанных ею соглашений». Был и такой пункт: администратор вправе прекратить оказание помощи в любое время, если это «более не отвечает национальным интересам США».

Таким образом, экономическая помощь открыто объявлялась инструментом продвижения американской политики на территории Западной Европы. На одной чаше весов лежали огромные деньги, столь необходимые для разрушенных экономик, на другой — необходимость следовать в русле интересов США под строгим надзором американских администраторов.

В 1948 году в Италии была развернута мощная антикоммунистическая кампания, в которую были вовлечены многие политические и общественные силы, включая церковь. Они получали прямую поддержку от посольства США, что неудивительно — накануне выборов в итальянский парламент сам Маршалл прямо заявил, что в случае победы коммунистов финансовая помощь для страны будет свернута. Выбор между деньгами и демократией стал конкретен как никогда.

Была ли альтернатива «Плану Маршалла»?
Безальтернативность «Плана Маршалла» для восстановления разрушенных войной экономик по сей день ставится под сомнение.

Страны Восточной Европы прошли этот сложный период, опираясь на другую экономическую систему. Самостоятельно осуществляла послевоенное восстановление и франкистская Испания, которая не была включена в американский план.

Безусловно, серьезная финансовая подпитка сгладила для Западной Европы многие острые углы и позволила выйти на высокие стандарты жизни за меньшие сроки. Но ценой этих свершений стало фактическое превращение западноевропейских стран в американские доминионы.

Дмитрий Лысков

Читать далее: https://ukraina.ru/digest/20180403/1020162061.html


Метки:

Секс-скандал в королевской семье: Дэвид Мэттьюз арестован по обвинению в изнасиловании
Со свечами
serg_was


Свекор Пиппы Миддлтон (родной сестры Кейт) оказался замешан в секс-скандале. Как сообщают СМИ, 73-летний британский миллиардер Дэвид Мэттьюз был задержан в парижском аэропорту Орли по обвинению в «изнасиловании несовершеннолетнего лицом, обладающим властью над жертвой». Известно, что преступление якобы было совершено в конце 1990-х годов во Франции.

«27 марта Дэвид Мэттьюз был арестован полицейскими бригады по защите несовершеннолетних. После этого Государственная прокуратура Парижа начала судебное расследование», — цитирует таблоид The Sun представителя французского суда.
По информации СМИ, Дэвид Мэттьюз сейчас находится под следствием и отрицает свою вину. По некоторым данным, после ареста его отпустили под залог.

Напомним, свадьба его сына Джеймса Мэттьюза и Пиппы Миддлтон состоялась 20 мая 2017 года.

А Я НЕ СОВЕТУЮ ПУТИНУ ЕХАТЬ В ВАШИНГТОН!
Со свечами
serg_was


Белый дом подтвердил, что президент США Дональд Трамп обсуждал с президентом России Владимиром Путиным возможность встречи, которая может состояться в Вашингтоне. Правда, эксперты считают, что если встреча произойдет, то, скорее всего, на нейтральной территории, а главной и возможно единственной темой переговоров станет стратегическая стабильность.
Официальный представитель Белого дома подтвердил американским журналистам, что президенты России и США Владимир Путин и Дональд Трамп во время телефонного разговора 20 марта обсуждали возможность проведения встречи в «не столь далеком будущем», а среди возможных площадок даже назывался Вашингтон.
[Нажмите, чтобы прочитать]При этом Трамп, вероятнее всего, пока не давал команды начинать подготовку к визиту Путина, подчеркивает глава Центра глобальных интересов Николай Злобин.
«Да и с какой стати Путин просто так полетит в Вашингтон. Трамп вообще завел манеру приглашать в Белый дом каждого из лидеров, с кем он говорит по телефону. Такая оригинальная форма вежливости: будете в наших краях, заходите ко мне в гости», — говорит эксперт.
Ранее о том, что в ходе разговора двух президентов говорилось о возможности проведения двусторонней встречи в Белом доме заявил помощник российского лидера Юрий Ушаков.
«Если все будет нормально, я надеюсь, что американцы не откажутся от своего предложения обсуждать возможность проведения саммита. Когда наши президенты беседовали по телефону, то Трамп предложил первую встречу провести в Вашингтоне, в Белом доме», — сказал Ушаков.
Указание на Белый дом как место встречи президентов означает, что Путин может совершить визит в США. В последний раз Путин был гостем американского президента 11 лет назад в 2007 году. Лидером США в то время был Джордж Буш-младший, и хотя оба лидера относились друг к другу с симпатией, отношения между двумя странами были весьма напряженными — сказались последствия войны в Ираке, против которой активно выступала Россия.
Кроме того, Путин тогда был настроен на диалог с Вашингтоном и подчеркивал, что основой для разговора может быть сотрудничество в области стратегической безопасности.
Правда, американские СМИ уже тогда относились к Путину более чем критически, но и той демонизации, которая свойственна сейчас, не было. По большому счету предъявить ему было в то время особенно нечего — Россия не участвовала в международных конфликтах, а сам Путин дал понять, что не собирается баллотироваться на выборах 2008 года.
У Трампа и Путина в 2017 году уже были две встречи. Одна прошла на полях саммита «Большой двадцатки» в Германии, другая — во время саммита АТЭС во Вьетнаме. При этом вторая была столь короткой, что ее нельзя назвать полноценной.

Если говорить о серьезной полноформатной встрече с участием не только самих президентов, но и министров правительств обеих стран, то она готовится несколько месяцев.
В случае если визит в США состоится, это будет первым визитом российского президента в США за 8 лет — в 2010 году гостем президента США Барака Обамы был предшественник Путина Дмитрий Медведев.
Юрий Ушаков, помощник Путина, не назвал точной даты возможной встречи, однако дал понять, что она может состояться во второй половине года — скорее всего, это может быть поздняя осень, так как в декабре в США уже начинается подготовка к Рождеству.
Если же визит Путина в США не состоится, переговоры вполне могут пройти и в ноябре в Аргентине, где оба лидера примут участие в новом саммите «Большой двадцатки». Далее: https://news.rambler.ru/politics/39517795/?utm_content=rnews&utm_medium=read_more&utm_source=copylink


ЧЬЯ ВЕРСИЯ ЛУЧШЕ? БАЙРОН О ЖЕНЩИНЕ
Со свечами
serg_was


№1

На женщину смотря, конечно её любим,
И веря обещаниям её, всегда себя мы губим!
Обманываться рады мы всегда, глядя ей в очи,
Восхищены мы счастьем, проводим с нею ночи!

С надежной наша память как всегда едина,
Но страсть закончилась и вот уже седина,
В моём виске, от твоего обмана сердце,
Не стройно исполняет жизни скерцо!

Глаза твои сияют синевой как глянец,
Бросая луч из под бровей - протуберанец,
И в клятвы я твои конечно верю,
Они начертаны все на песке, как пережить потерю?

№2

О, леди! опыт мог мне подсказать,
Что каждый должен обожать
Тебя, хоть видел раз, возможно,
Что клятвы все твои ничтожны:

Но, угодивший в твои чары предо мной,
Про всё забывший, восхищаюсь я тобой.
О, память! только счастье выбираешь,
Пока в душе надежду согреваешь;

Но сколь несчастным выглядит влюблённый каждый,
Когда с ушедшей страстью и надежда вдруг ушла однажды.

Честна, нежна, о, женщина! обманщица она.

Как сердце ёкает в груди,
Когда впервые на тебя глядит
Глаз чёрный, словно ночь, иль синевой
Луч бьёт из-под бровей, любуется тобой.

Как быстро клятву принимаем мы на веру,
Охотно верим мы в её печаль не в меру.
Наивно мы надеемся, что будет это длиться вечно,
Но вот! Уже назавтра поменяется беспечно.

Но эта запись остаётся на века:
"О, женщина, ты пишешь клятвы на поверхности песка".

Опрос #2080070 ЧЕЙ ВАРИАНТ ЛУЧШЕ

ЧЕЙ ВАРИАНТ ЛУЧШЕ

№1
13(52.0%)
№2
12(48.0%)





?

Log in

No account? Create an account